图书馆精神文明创建工作满意度调查报告---创新服务

 

二、创新服务
关于创新服务,问卷主要调查在加强资源调整力度、阅览室节假日开放、考研专座设置、阅读推广活动开展、素质教育讲座以及检索知识培训等业务方面的强化和创新,馆员的参与度与支持力度。
(一)参与度
1.业务强化与创新服务

 
人数
占总调查人数比例(82)
徐汇校区
59人)
奉贤校区
23人)
40岁以下
35人)
40岁以上
45人)
人数
徐汇
比例
人数
比例
人数
比例
人数
比例
积极参与,出谋划策
19
81.7%
13
76.2%
6
91.3%
13
91.4%
6
77.8%
主动参与,组织实施
8
5
3
2
6
参与,安排就做
40
27
12
17
23
不参与
6
16.4%
6
23.7%
0
8.7%
2
8.6%
4
22.2%
不知道
6
8
2
1
6

参与创新服务馆员的比例较高,达到81.7%,选填“不参与”及“不知道”的馆员也有一定比例,为14.6%。从校区看,奉贤校区以91.3%的参与度,明显高于参与度76.2%的徐汇校区;从年龄层次看,40岁以下馆员也以91.4%的参与度,高于77.8%40岁以上馆员的参与度。
结论:虽然参与创新服务馆员的比例高达80%以上,但其中近半数的馆员选填的是“参与,安排就做”,处于被动参与状态,积极主动参与的馆员只占32.9%。奉贤校区的创新服务覆盖馆员更多,40岁以下馆员的参与积极性更高。
2.部门或阅览室业务创新或突破

 
人数
占总调查人数比例(82)
徐汇校区
59人)
奉贤校区
23人)
40岁以下
35人)
40岁以上
45人)
人数
徐汇
比例
人数
比例
人数
比例
人数
比例
47
57.3%
29
49.2%
19
82.6%
26
74.3%
21
46.7%
9
11%
5
8.5%
4
17.4%
2
5.7%
7
15.6%
不知道或未填
20
24.4%
20
33.9%
0
0
7
20%
13
28.9%

认为自己部门或阅览室有创新服务的比例为57.3%,选填“无”或“不知道”的比例为35.4%。其中徐汇校区创新服务的比例为49.2%,大大低于奉贤82.6%的比例,而无创新服务的比例,徐汇以42.4%,高于17.4%的奉贤校区;从年龄层次上看,40岁以下馆员参与创新服务的比例也明显高于40岁以上馆员,分别为74.3%46.7%
结论:奉贤校区创新服务的开展更为广泛,40岁以下馆员的参与度更高。
3.图书馆创新服务取得的实际效果

 
人数
占总调查人数比例(82人)
提升读者服务质量
44
82.9%
提高资源利用率
40
提升馆员个人能力
35
符合图书馆目前的发展趋势
30
提高图书馆内外影响力
28
效果不明显或没有效果
14
17.1%

82.9%的馆员认为图书馆开展的创新服务取得的一定的效果,依据馆员的选择,取得的效果排名依次为:
1)提升读者服务质量;
2)提高资源利用率;
3)提升馆员个人能力;
4)符合图书馆目前的发展趋势;
5)提高图书馆对内对外影响力。
当然,仍然有17.1%的馆员认为效果不明显或没有效果。
结论:无论从图书馆发展还是馆员自身能力提升的角度,绝大部分馆员对图书馆开展的创新服务持肯定态度,应该持续开展。
4.未参与岗位常规工作之外其它创新服务的原因

 
人数
工作量已饱和
16
只有常规工作,没有创新
12
没有能力做
9
没让做
4
不想做
3

该项为选填项,由未参与或较少参与上述活动的馆员填写。在所给出的五个选项中,“工作量已饱和”,是选择人数最多的原因。其次为“只有常规工作,没有创新”,其它依次为“没有能力做”、“没让做”、“不想做”。
结论:图书馆和各部室应从工作时间的合理安排,帮助个人能力的提升等方面进行考虑,给予更多馆员参与创新服务的机会。另外,选填“只有常规工作,没有创新”的人数也为数不少,说明我们有些部门的工作墨守成规,没有创新,或者有一些创新,但覆盖馆员数量较少,使得部分馆员对部门创新工作的认知度不高。
(二)满意度
1.调查统计

 
人数
占总调查人数比例(82)
徐汇校区
59人)
奉贤校区
23人)
40岁以下
34人)
40岁以上
45人)
人数
徐汇
比例
人数
比例
人数
比例
人数
比例
满意
41
50%
30
50.8%
11
47.8%
24
70.6%
16
35.6%
基本满意
24
29.7%
16
27.1%
8
34.8%
8
23.5%
16
35.6%
不满意
3
3.7%
1
1.7%
2
8.7%
1
2.9%
2
4.4%
无所谓或未填
14
17.1%
12
20.3%
2
8.7%
1
2.9%
11
24.4%

1)总体情况
在接受调查的82人中,选择“非常满意”和“满意”的人数为41人,占50%,“基本满意”24人,点29.7%,“基本满意”以上合计65人,占全部总调查人数比例的79.3%;“不满意”3人,占3.7%。另有14人未填或选填“无所谓”。
2)两校区情况
两校区在满意度上基本持平,徐汇校区的满意度略高于奉贤校区,但选填“不满意”的比例,则是奉贤校区比徐汇校区高。未填或选填“无所谓”的比例,徐汇为20.3%,明显高于奉贤8.7%的比例。
3)不同年龄层次情况
40岁以下馆员满意度为70.6%,而40岁以上馆员满意度仅为35.6%,两者差别较大。未填或选填“无所谓”的比例,40岁以上为24.4%,远远高于40岁以下2.9%的比例。
结论:虽然“基本满意”以上比例接近80%,但“满意”以上比例刚刚过半,“不满意”的比例超过17%,说明图书馆在创新服务方面还需要有更多的举措,作更多的努力。另外,从未填或选填“无所谓”的数字上,也可以体现出我们馆员对图书馆和自身工作的关心和用心程度,问卷显示,20.3%的徐汇馆员和8.7%的奉贤馆员,24.4%40岁以上馆员和2.9%40岁以下馆员未填或选填“无所谓”,说明我们还有相当一部分馆员,尤其是徐汇的馆员以及40岁以上馆员对图书馆发展关心太少。
2.建议

 
人数
占总调查人数百分比(82人)
非常好,继续保持
49
59.8%
一般,希望加强
13
15.9%
未填
20
24.4%

  在关于创新服务方面的意见建议方面,近半数的馆员认为现在做得已经非常好,继续保持就可以了,但也有15.9%的馆员认为做得一般,希望加强,并提出了一些建议,主要建议如下:
1)希望跟上时代潮流,加大微信服务的力度;
2)根据需求创新;
3)加强对馆员检索能力的培训;
4)借阅与自修场所分开,解放馆员劳动力,才能保证更好的服务与创新。