30%工资方案有生命力吗?
S县某校为改变学校人浮于事的状况,提高教师工作积极性和热情,体现“多劳多得,优质优酬”分配原则,从其他学校引进激励机制,实施结构工资方案,对教师日常工作、教学成绩进行全面的综合评价。
该结构工资包括职责工资、岗位工资、效绩工资三大部分,涉及上下班、晚自修、标准课时、超课时、年级组、教学成绩等30多项内存。学校领导通过讨论定好初稿后.在召开学校教师全议前几天将讨论稿发放到每个教师手中供讨论。学校一时议论纷纷,反响较大。
10月初召开教师会,校长首先谈了方案的背景、原因、过程、意义,请老师们针对该方案谈谈自己的看法。
此时会场却静得出奇,似乎能听到每个教师的呼吸声。
见此情形,副校长说:“大家随便点,谈各人的看法,请畅所欲言!”
A老师首先打破了冷场,说:“学校改革是必需的,但我要问的是己的工资中拿出30%来进行考核,是否合法?政府、学校是否有权动用个人工资?”
话音刚落.大家便议论纷纷,会场内顿时一片哗然。
学校领导面面相觑,脸色相当难看。最担心的、员头疼的、最无法解决的问题被第一个抛出来。可他们也无法自圆其说.就推托说:“这是教育局的意见,我们也没有办法.但工资实施方案必须贯彻执行,请老师针对方案内容谈谈个人看法。”
较年长的s老师说:“初级教师2.2元一节课,中级教师2.5元一节课。依据在哪里?照此计算,年长教师拿不回个人30%工资,而较我们年轻的教师则能多拿,损害了我们的利益,这不合理。”
他的话引起了那些年长教师的队同,认为自己只要按时上班、下班、上课、辅导作业、做奸常规工作,就应该拿回内已的那一份。
校长马上又加以解释:“请老师们转变一个观念,30%工资是属于国家,而非个人的。”
年轻的c老师说:“我们山区学校教师的课余生活本来就很单调,而学校又禁止利用学校电脑上网游戏(除周六、日外),外地教师就全感到很压抑。”
D老师说:“不管是谁,中午—律不得喝酒,即使上级领导来检查工作也不例外,方案应对每个人公平。”
他的话引起一阵哄笑。
总之该方案并未得到教师的支持:反而传出很多反对声。但学校领导也没有更好的办法,最终通过行政命令把方案强制性执行下去。
实行了一个月后,校长召开行政班子会议,讨论方案实施的效果。
副校长说:“到目前为止,年长教师还有很大的抵触情绪,经常发牢骚。”
教导主任说:“现在调深很闲难,部说我不要嫌这个钱。”
工会主席说:“年轻教师过于单调的生活反而降低他们工作的热情,整天懒洋洋的。”
总结一个工作,大家都认为该方案并未起到应有的激励作用,也不利于学校的和谐发展。权衡再三,最终决定,上交一份方案应付教育局检查,取消30%结构工资实施方案。
校同又恢复了往日的平静……
问题思考:
1.你认为该方案是否合法?
2.你认为该方案会失败的原因是什么?
案例教学思考:
中小学引进激励机制,打破吃大锅饭的局面,改善人浮于事、平稳是福之状况,有利于激发教师的工作积极性和热情,从而提高学校教育教学质量,促进学生素质的全面提高。该校实施30%结构工资方案的目的也在于此。当然.一个改革方案必须从群众中来,再到群众中去,得到全体教师的理解和支持,才能激发教师的积极性。反之、则会挫伤教师的积极性。针对该校教师对实施30%结构工资方案是否合理合法的质疑,学校以“这是教育局的意见.我们也没有办法”来搪塞和推委,并强硬地宣称“这一工资改革方案必须贯彻执行”,而没有向教师做耐心细致的解释说明工作,严重影响了该项改革的可接受性。同时,制度的完善性和人文性应有机完美地相统一。学校不同意教师利用校电脑上网游戏,主要考虑—是上网可能合影响教师工作,二是从节约经费角度考虑。可方案也应从学校的特点出发,该校地处偏僻,娱乐设施几乎没有,住校教师的生活很枯燥。一个教师生活乏味.教学也不会有乐趣。笔者认为学校电脑房可有限制开放,这样可解决部分年轻教师的课余生活,促进其工作热情的提高。方案不能过细,也不可能所有的教师都满意,而必须全面考虑老中轻教师之间的关系,一线和二线教师之间的关系,主课与副课教师之间的关系等,这样的方案才能够得到教师广泛的支持。
(来源:周俊 《学校管理案例教程》)