中小学教师职业道德规范历史沿革、比较分析与未来前瞻
胡珠楠
摘要:从1984 年第一次颁布《中小学教师职业道德要求》(试行) 至今,我国共四次颁布教师职业道德规范,这是一个从无到有,继承与发展的过程。《中小学教师职业道德规范》的颁布与修订有效提高了教师职业道德素养。通过分析,得出规范的六个走向:由他律走向自律,由理想走向现实,由一统走向分层,由宽泛走向专一,由随意走向科学,由难行走向操作。随着师德建设的发展,这些走向必将推动规范步入一个新的高度,使规范从规范对象、名称、内容到时限发生整体的变革。
关键词:中小学教师;规范;职业道德规范
总结:
一、《中小学教师职业道德规范》历史沿革
(一) 1984 年颁布的《中小学教师职业道德要求》(试行)
1984 年10 月13 日,教育部、全国教育工会颁布《中小学职业道德要求》(试行) (以下简称《要求》) 。颁布《要求》的“目的是为了提高教师的社会主义觉悟和共产主义道德情操,把青少年培养成有理想、有文化、守纪律的一代新人”。《要求》是建国以来正式颁布的第一部教师职业道德规范,开启了师德规范化之路。其特点有三:第一,从宏观角度归纳了时代需要的教师道德品质,缺乏层次性;第二,从理想境界表述教师的职业道德,缺乏操作性;第三,对教师角色职能定位不明,缺乏专业性。
(二) 1991 年颁布的《中小学教师职业道德规范》
1991 年《关于颁布〈中小学教师职业道德规范〉的通知》中明确指出:“教师队伍的思想、政治、道德素质如何,直接关系着我国能否培养一代社会主义事业建设者和接班人,各地必须予以高度重视。1991 年《规范》在内容上仍显粗糙,其特点有二:第一,调整后的规范内容在整体上更具有层次性意识。第二,更为明确了教师应处理的几层关系,使规范更具有专业性意识。但其舍去了《要求》中一些有价值的内容,如没有提及教师与家长的关系,这不得不说是一个缺失。
(三) 1997 年颁布的《中小学教师职业道德规范》
1997 年《规范》颁布的目的在于进一步提高中小学教师的道德素质水平,帮助教师牢固树立科学的世界观和高尚的职业道德,自觉规范自己的思想行为,促使全体中小学教师真正成为人民满意的教育工作者。1997 年《规范》较前两次师德规范有较大进步。其特点有三:第一,规范较具操作性。它的内容更加具体,时代性也较强,如教师的廉洁问题等。第二,规范较具专业性。它以职业特征为出发点,论及教师应处理的关系。第三,规范的科学性不高。1997 年《规范》在本质上是前两次规范的细化,仍然存在着结构不完整和内容不系统的问题。
(四) 2008 年颁布的《中小学教师职业道德规范》
2008 年《规范》是我国步入新世纪后的第一部教师职业道德规范,它集以往三部师德规范之成果,因而更为完善,但仍存在一些不可忽视的缺陷其特点有:第一,体现了自律与他律的结合第二,体现了理想与现实的结合。第三,对师德规范科学性的探索仍在发展中
二、《中小学教师职业道德规范》比较分析
(一) 由他律走向自律
以教师为师德主体的思想在规范中直接体现为他律向自律的转化。规范要促进师德生长,就要为教师的自律创造更大的空间。我们有理由相信,由于师德建设中更加强调教师主体性作用,教师自律会是师德规范发展的必然方向。
(二) 由理想走向务实
规范是明文规定的标准,是实践的规则,如果失去与实际的结合,规范的存在也失去了意义。纵观四次规范的内容,由最初只提出抽象师德理想逐渐转变为关注教师的教育教学生活,更具现实意义。
(三) 由一统走向分层
现今,师德分层理念已得到普遍认同。教师的师德层次不同,其师德表现必然不同。只有切实解决师德建设中的因层制宜问题,才能更有效地提高师德建设水平
(四) 由宽泛走向专一
师德规范与其他道德规范的界限不清的一个重要原因就在于教师专业化水平太低,随着教师专业化不断提高,师德规范专一趋势更强。
(五) 由随意走向科学
师德规范科学性突出体现在规范的制定。首先,制定依据更为科学。其次,规范制定人员结构更为合理第三,制定过程更有序
(六) 由难行走向可行
三、《中小学教师职业道德规范》未来前瞻
(一) 制定主体的变革
《中小学教师职业道德规范》的制定主体将会变革。它会由教育部与全国教育工会或中国教科文卫体工会转向完全由全国性的教师行业组织制定。
(二) 规范对象的变革
《中小学教师职业道德规范》的规范对象将会变革。它会由只规范中小学教师扩大至全体教育工作者。
(三) 规范名称的变革
《中小学教师职业道德规范》的名称将会变革。它会由规范改称为教师专业伦理自律公约。
(四) 规范内容的变革
《中小学教师职业道德规范》的内容将会变革。它会由不周延逐渐走向周延。这一变革将与规范对象等的变革相互促进。
(五) 规范时限的变革
《中小学教师职业道德规范》的时限将会变革。它会由强调朝代性逐渐走向强调普适性。在规范对象与内容变革的同时,规范的时间限制也会被突破。
(《天津师范大学学报》2009年6月第3期)