王凡妹

摘要：本文通过对美国联邦最高法院有关“反向歧视”系列案件的判决等法律性文件的分析，将联邦政府的种族政策“肯定性行动”的历史沿革划分为“维权时期”、“优待时期”以及“平等时期”，提出了“优待时期”只是临时过渡阶段，而“平等”才是最终的追求目标的观点。

关键词：“肯定性行动”；维权时期；优待时期；平等时期

总结：1. 从20世纪40年代初期到60年代末期的“维权时期”。在此期间联邦政府主要通过颁布系列总统行政命令的方式，在雇用、高教和政府承包合同项目的领域内，推动当时处于被歧视地位的少数族群成员拥有与多数族群成员平等的机会，而这种种政策为《1964年民权法案》所肯定。

2. 从20世纪60年代末期到80年代中后期的“优待时期”。这一时期“肯定性行动”发生了第一次重要转折。考虑到长期以来形成的种族歧视和种族偏见仍在继续严重限制着少数族群成员社会经济地位的上升，尼克松总统被迫提出，对少数族群成员采取优待性措施，“肯定性行动”由此而进入了“优待时期”。

3. 从20世纪80年代末期至今的“平等时期”。这一时期“肯定性行动”计划发生了第二次重要转折。这次的转折点为，联邦最高法院在克罗森案中确定，今后对所有具有种族意识的“肯定性行动”计划将适用“严格审查”标准。

4. “肯定性行动”的历史沿革过程证明，该行动的内涵处在不断变化的状态中，经历了从“维权”到“优待”再到“平等”的两次根本性转折。“肯定性行动”的变化过程就是从“维权”到“维权”的过程，也可以说是从维护少数族群成员的利益到既维护少数族群成员利益也维护多数族群成员利益的过程。

The Historical Development of Affirmative Action in the United States

Wang Fanmei

Abstract; In this paper, through analyzing some related legal documents, especially a series of "reverse discrimination" cases decided场the Supreme Court of the United States，the author divides the historic development of Affirmative Action, the racial or ethnic policies initiated by the American federal government, into three periods? the period of interest safeguard, that of preferential treatment, and that of equality. Moreover, the author points out that the preferential treatment can only be temporary and transitional, and further illustrates that equality is what the American ethnic policies intend to achieve.

Key words: Affirmative Action; Period of Interest Safeguard; Period of Preferential Treatment; Period of Equality

出处：《西北民族研究》2012年第2期