上海P I SA 2012结果的外媒反映述评

王湖滨

    摘要：上海蝉联PISA冠军在国外引发较大反响，各种质疑的声音层出不穷。从外媒反映看，消极否定评价占了上风，而这要归功于个别国外学者和国内校长的言论和观点。然而，仔细推敲有关报道，可以发现他们对PISA其实不甚了解，甚或将个别不良现象无限放大，以偏概全。

关键词：PISA;2012;上海;外媒反映;述评

总结：2013年12月3日，上海PISA 2012结果公布，上海蝉联数学、阅读和科学三个第一。对国人尤其是教育界内的人士而言，这个结果虽然有点出乎意料但却在情理之中。然而，外媒的反映则五味杂陈。一些外媒乃至学者的第一反映便是质疑和否定，再加上西方对中国教育的刻板印象，使得这种否定和质疑的声音得到了更多的宣传。虽然一些外媒和学者发出了积极肯定的声音，但对上海PISA 2012结果的质疑仍然不绝于耳。

许多外媒和学者对上海在农民工子女教育上的政策及其作用持否定态度。他们指出户籍制度限制了农民工子女的受教育权，尽管上海已经出台了相关政策(如积分制)，但并没有取得多大效果。

当然，外媒中有许多对上海PISA 2012结果的积极正面评价。安德里亚斯·施莱歇尔、潘勋卓(Andrea Pasinetti，公益组织“美丽中国”的创始人)和托马斯·弗里德曼(《世界是平的》的作者)都比较了解上海和中国教育，他们的积极正面宣传也起到了比较好的作用。

最后，外媒是国外民众了解上海和中国的重要窗口，因此了解外媒对上海PISA 2012结果的反映有助于我们了解他们对上海乃至中国教育的看法。虽然正面和负面评价并存，但我们依然要保持清醒的头脑，不能一味乐观或者悲观。尤其是这些外媒的负面评价，虽然有一定的道理，但其中有很多夸张的成分甚至误解。

出处：《上海教育科研》2014年第2期