根据脸型就能预测暴力倾向吗？

来源: 环球科学（huanqiukexue.com）

19世纪的犯罪学家Cesare 提出，能通过外貌，即面部的构造来判断一个人的性情和行为。

在伪科学理论的历史上，有一些言论对社会造成了极其严重的危害。其中一种言论是由19世纪的犯罪学家Cesare Lombroso提出的，他断言能通过外貌，即面部的构造来判断一个人的性情和行为。

Lombroso认为，有一些男人天生就是罪犯。在他的言论中，这些男性是人类逐渐演化中的“返祖者”、是愚蠢的“野蛮人”，并具有类似人类祖先的面貌。典型的面部特征包括大下巴、突出的眉毛和柄状的耳朵。而Lombroso对他们的评价都是负面的。

虽然，Lombroso的理论充满了争议性，在19世纪末期到20时期初期，和优生学理论（eugenics，改进人种的一种理论）一样，在社会上极其流行。在The Mismeasure of Man 一书中，他还试图对人类进行分类和等级划分。生物学家Stephen Jay Gould称Lombroso的理论可能是，由传统的人体测量学演化出的、最具影响的教条。  

最终，科学家认为这些生物学理论，并不能用于鉴定犯罪，他们更倾向于将犯罪原因归因于贫穷和遭受虐待。但现在有一些研究人员，哈佛大学的人类学家Richard Wrangham正在支持Lombroso式的理论，他认为宽脸的男人是演化中的一次倒退，他们更具侵略性和好斗。

1997年，Wrangham因他的书Demonic Males 而出名。在书中，他宣称男性和猩猩一样，拥有致死性的内在暴力倾向。一石激起千层浪，我和人类学家Brian Ferguson早已经批评了这个理论，其中我称之为战争的深层根源理论。而Wrangham不仅没有退缩，反而在他的新书The Goodness Paradox中，修改和更新了之前的理论。

我了解到，Wrangham在一个近期的讨论会“Our Tribal Nature”总结了他书中的理论。他将男性的暴力分为两种类型，被动反应型和主动出击型。被动反应型暴力具有情绪性、头脑发热和难以控制等特征。而主动出击型的暴力是精确算计的，类似于情绪杀人和谋杀。

Wrangham还表示，在现代的捕猎和采集社会中，可以观察到男性会主动聚集在一起，成为一群不受控制的麻烦制造者。在人类的演化过程中，类似的事情总是一遍又一遍的重演。Wrangham猜测这种情况会导致男性在演化中控制自己的暴力行为，但还是很易产生群体暴力行为。

Wrangham将这个演化过程称为“自我驯养”，能导致心理认知和行为的改变。但正如家养的狗比它们的祖先脸更窄、下巴和牙齿更小一样，现代的人类也是这样演化的。Wrangham提议到，而相对没有“驯化”的男人还居住在我们之中，但我们能通过面相和行为来区分他们。Wrangham进一步表示，面部更宽的男人拥有一个较高的面部宽高比值，看起来更具攻击性。

不过，我认为Wrangham的新理论显示了几个问题。首先，他依旧夸大了猩猩和人类的捕猎采集者的暴力行为。其次，Wrangham声称主动结盟的暴力倾向是导致战争的根本原因，但人类的生物学机制基本是不变的，但战争是偶然才会发生的。

Wrangham声称脸宽的人更容易产生暴力倾向的依据都来自他的论文，其中Wrangham引用了一项2008年的研究。这项研究分别根据曲棍球队员被罚牌的次数，和在实验室中玩竞争性游戏的大学学生的表现来判断他们的攻击行为。研究发现了脸更宽，攻击性行为就越高。而当时，也有媒体传播了这个宽脸的人有更多暴力行为的研究。

另外还有较少的一些研究支持这种观点，但其他大多数研究发现其中并没任何联系。2012年，一项研究认为，体重而不是面部的宽高比值能预测曲棍球球员的攻击性。而2013年，一项包含了墨西哥犯人的不同人群的大型研究证实面部特征并不能预测攻击行为。而Wrangham显然不会在他有关“自我驯化”的论文中引用这个与他矛盾的观点。

我认为，这种宽脸假设，是完全凭借主观经验产生的。特别是与现在的面部识别技术结合时，这种伪科学可能会导致系统性的歧视。现代的科学家，特别是像Wrangham这样著名的科学家正在推进这种伪科学，而这对拥有这样面貌的人完全是一种诋毁。

Wrangham喜欢引用《非洲女王号》中凯瑟琳赫本的经典台词：“天性是在这个世界上，我们需要克服的事物。”而像Wrangham的科学家需要克服的是他那些荒缪的生物宿命论。